2025-05-09 12:13:46 电影资讯 617阅读
2019年，一部出人意料的华语剧《我们与恶的距离》，像一记重锤，狠狠砸在了观众的心上。
它没有警匪追逐，没有高能反转，却用一场冷冰冰的枪击案，撕开了善与恶之间那层薄如蝉翼的界限...
直到今天，豆瓣上依然高达9.4分。
如今时隔整整六年，这个系列的第二季终于定档，将于今年的6月7日正式上线...
《我们与恶的距离》第一季一开场就抛出一起震撼社会的随机杀人事件：年仅二十多岁的李晓明持枪闯入电影院无差别射杀，造成9死21伤的惨剧。
这起案件将几个原本毫不相干的家庭和个人紧紧纠缠在一起，展开了一出扣人心弦的多线故事。
作为凶手的辩护律师，王赦（吴慷仁·饰）在庭审后被受害者家属当街泼粪泄愤；
而新闻台副总监宋乔安（贾静雯·饰）正是其中一位受害者的母亲，她年幼的儿子刘天彦在电影院不幸遇害。
更具戏剧性的是，李晓明的亲妹妹李晓文为了躲避舆论改名为李大芝，阴差阳错进入宋乔安所在的电视台当实习生...
就这样，受害者家属、加害者家属、媒体人、律师等不同立场的人物因为这场悲剧被命运绑在了一起。
整部剧通过多线叙事，将这些人的故事交织呈现，情节发展环环相扣、张力十足，让人不由自主地一路追看下去。
当然，作为一部现实题材剧，《我们与恶的距离》没有停留在表面的剧情冲突，而是深刻触及了诸多社会议题，引人反思。
在剧情推进中，这些议题通过角色命运巧妙展现出来。
比如恶的成因。
李晓明的行凶动机始终是笼罩全剧的谜题。
剧中暗示他可能有精神疾病或成长过程中被家人忽视的阴影。
王赦不断追问恶的根源，正是希望找到预防下一个悲剧的答案。
恶从何来？
是先天的疾病，后天的冷漠，还是社会的共同产物？
剧集没有给出简单答案，却提供了让观众深入思考的空间...
媒体伦理。
案件发生后媒体如狼似虎地追逐点击和收视，甚至不择手段曝光加害者家属的隐私，引发大众情绪撕裂。
宋乔安所在的新闻台也面临收视压力与新闻伦理的抉择...
又或是网络暴力。
在社交媒体时代，人人都可能化身正义审判者。
李晓明的父母和妹妹无疑也是这起案件的受害者，但网民并不买账，他们在网络上肆意攻击谩骂，“有其子必有其父母”“杀人犯一家都该下地狱”此类言论比比皆是...
键盘侠们一句句审判的话语，如同一把把无形的刀，给原本就支离破碎的家庭再添伤口。
在互联网时代，我们与恶的距离或许仅有一屏之隔...
总之，《我们与恶的距离》被誉为神剧绝非浪得虚名。
它以电影般精良的制作和写实细腻的笔触，将上述复杂议题融入剧情，做到发人深省又不说教。
这部剧最厉害的地方在于共情：无论你是何种身份，都能在剧中某个角色身上看到自己的影子。
当看到宋乔安歇斯底里地发泄丧子之痛，我们会想起自己在失去所爱时的绝望；
看到李大芝瑟缩着不敢面对人群，我们仿佛也能体会那种众矢之的的煎熬；
看到王赦一次次碰壁却依然坚持，我们不禁为他的执着和勇气所打动...
剧中没有脸谱化的绝对好人或坏人，每个人物都有脆弱的人性一面和难以言说的苦衷。
这种对人性的深刻挖掘，让观众在愤怒之余，更多了一份冷静的反思和理解的胸怀，或许这正是此剧片名“我们与恶的距离”想要追问的：
我们与他人心中的恶究竟相隔多远？
当悲剧来临，我们会不会也成了我们所憎恨的那个恶？
最后值一提的是，第二季的前导海报上写着一句话：“Few are guilty, but all are responsible”（有罪者寥寥，但人人有责）。
这句话点出了《我们与恶的距离》想传达的核心精神，也为故事的延续埋下伏笔。
但比较可惜的是，第一季的演员阵容未能回归，新季引入的是全新的演员阵容...
